政治經濟學 · 一七七六
國富論
一國之富,不在庫存的金銀,而在國民逐年產出的財貨,以及讓這些財貨自由流通的制度。
亞當·史密斯 · 五卷 · 三十三篇 · 繁體閱讀
這是一本什麼書 導讀 《國富論》(The Wealth of Nations)全名《國民財富的性質和原因的研究》,是蘇格蘭哲人亞當·史密斯於一七七六年出版的五卷鉅著。本書問世之時,正值重商主義鼎盛、列強以管制累積金銀的時代;史密斯卻主張,一國的富裕不在於庫存的金銀,而在於其國民逐年產出的財貨,以及讓這些財貨自由流通的制度。
全書分五卷:首卷論分工如何提升勞動生產力,並由此帶出貨幣、價格與所得的分配;次卷論資本的性質、累積與各種用途;第三卷考察不同國家財富增加的實際過程,特別是城鄉的互動;第四卷系統檢視重商主義與重農學派的思想體系,是全書最具批判力的一卷;末卷論君主或國家的經費、收入與公債。
本閱讀站以一部白話中文公版譯本為底本,提供逐章原文、關鍵詞註、時代背景註,以及六個專題導讀、人物小傳與年表。本站採「史料語氣」:只描述、引述與繫年,不作當代立場的褒貶;凡引文皆與底本逐字對勘,以方便查證。底本原文為簡體,本站預設以繁體呈現,並可一鍵切換簡體。
無論你是第一次接觸這部經典,還是想重讀某一章的論證,都可以從「篇目」依卷順序讀,或從「專題」按問題讀,或從「人物」「年表」看其思想脈絡。願這座站,能讓兩百多年前的文字,繼續與當下的經濟問題對話。
這部書之所以至今仍被反覆閱讀,在於它並非一套空洞的口號,而是一整座由觀察、例證與推理搭起的分析框架。史密斯寫作時,手邊有格拉斯哥的商埠見聞,有他與休謨、魁奈等人的往來辯論,也有當時議會調查與航海紀錄中的大量數字。他把這些材料編織進「分工—交換—價格—分配—累積」的長鏈條之中:從一枚別針的製作講到國際貿易,從一地的穀價講到帝國的興衰。讀者若只摘取「看不見的手」一句,便容易錯過這條鏈條本身的嚴謹。
因此,本站刻意把「原文」放在最核心的位置。名句卡、專題導讀與人物小傳,都只是進入原文的路標;真正的論證,仍要回到逐章的文字裡去。我們為每一篇配了簡短的導言與背景註,說明它接續了什麼、又將引出什麼,但這些註解一律標明為編者所加,與底本原文分開呈現,讀者隨時可以關掉註釋,只看白文。
在體例上,本站不移易底本一字,不重擬篇名,也不改動篇次。底本自身的五卷三十三篇次序,即是本站的閱讀次序;附錄亦依原貌置於卷末。凡名句與人物引文,皆須逐字見於底本正文,方予收錄;凡統計數字,皆由底本現算,而非另行估算。這樣的剋制,是為了讓讀者所見的每一句話,都能回到它所屬的那一頁。
最後要說明的是本站的立場。十八世紀的政治經濟學有其自身的語境與預設,其中的若干判斷,今日讀來或已不合時宜,或需重新檢討。本站不替文本辯護,也不代文本發言,只把它穩妥地呈現出來,並附上年表與詞彙,供讀者自行掂量。若這座站能讓你在讀到某一章時停下來想一想——想到自己所處的經濟世界,與史密斯筆下的有何異同——那便是它最大的用處。
數字看全書 點圖可進對應頁面 卷次分布 篇幅排行 專題矩陣 章次分布
篇幅最長的十篇 第 30 篇 論君主或國家的經費 · 第五卷 · 97,890 字 論君主或國家的經費 97,890 字 第五卷 第 11 篇 論地租 · 第一卷 · 84,313 字 論地租 84,313 字 第一卷 第 31 篇 論社會一般或公共收入的來 · 第五卷 · 74,583 字 論社會一般或公共收入的來 74,583 字 第五卷 第 27 篇 論殖民地 · 第四卷 · 68,719 字 論殖民地 68,719 字 第四卷 第 13 篇 論貨幣作爲社會全部積蓄中 · 第二卷 · 35,518 字 論貨幣作爲社會全部積蓄中 35,518 字 第二卷 第 10 篇 論勞動與資本在不同行業的 · 第一卷 · 35,137 字 論勞動與資本在不同行業的 35,137 字 第一卷 第 32 篇 論公共債務 · 第五卷 · 34,972 字 論公共債務 34,972 字 第五卷 第 25 篇 論獎勵金 · 第四卷 · 29,867 字 論獎勵金 29,867 字 第四卷 第 29 篇 論重農主義,或論那些主張 · 第四卷 · 20,025 字 論重農主義,或論那些主張 20,025 字 第四卷 第 23 篇 論特別限制貿易差額於我不 · 第四卷 · 19,985 字 論特別限制貿易差額於我不 19,985 字 第四卷 專題 × 卷次覆蓋 第0卷 第1卷 第2卷 第3卷 第4卷 第5卷 分工與生產力 · 涉及 3 章 分工與生產力 分工與生產力 · 第0卷:0 章 分工與生產力 · 第1卷:3 章 3 分工與生產力 · 第2卷:0 章 分工與生產力 · 第3卷:0 章 分工與生產力 · 第4卷:0 章 分工與生產力 · 第5卷:0 章 貨幣、價格與價值 · 涉及 4 章 貨幣、價格與價值 貨幣、價格與價值 · 第0卷:0 章 貨幣、價格與價值 · 第1卷:4 章 4 貨幣、價格與價值 · 第2卷:0 章 貨幣、價格與價值 · 第3卷:0 章 貨幣、價格與價值 · 第4卷:0 章 貨幣、價格與價值 · 第5卷:0 章 資本、累積與運用 · 涉及 13 章 資本、累積與運用 資本、累積與運用 · 第0卷:0 章 資本、累積與運用 · 第1卷:4 章 4 資本、累積與運用 · 第2卷:5 章 5 資本、累積與運用 · 第3卷:4 章 4 資本、累積與運用 · 第4卷:0 章 資本、累積與運用 · 第5卷:0 章 重商主義與貿易政策 · 涉及 8 章 重商主義與貿易政策 重商主義與貿易政策 · 第0卷:0 章 重商主義與貿易政策 · 第1卷:0 章 重商主義與貿易政策 · 第2卷:0 章 重商主義與貿易政策 · 第3卷:0 章 重商主義與貿易政策 · 第4卷:8 章 8 重商主義與貿易政策 · 第5卷:0 章 殖民與帝國 · 涉及 1 章 殖民與帝國 殖民與帝國 · 第0卷:0 章 殖民與帝國 · 第1卷:0 章 殖民與帝國 · 第2卷:0 章 殖民與帝國 · 第3卷:0 章 殖民與帝國 · 第4卷:1 章 1 殖民與帝國 · 第5卷:0 章 國家財財政、公債與自由市場 · 涉及 3 章 國家財財政、公債與自由市場 國家財財政、公債與自由市場 · 第0卷:0 章 國家財財政、公債與自由市場 · 第1卷:0 章 國家財財政、公債與自由市場 · 第2卷:0 章 國家財財政、公債與自由市場 · 第3卷:0 章 國家財財政、公債與自由市場 · 第4卷:0 章 國家財財政、公債與自由市場 · 第5卷:3 章 3 格子越深=該專題在該卷涉及的章數越多;行首可點進專題頁
名句 逐字引自底本,可一鍵複製 第 1 篇
如果又不熟悉這個行業裏所使用的機器(也許是爲了分
工,才發明了這些機器),那麼即使竭盡所能工作,一整天也許都做不成一枚別針 《國富論》第一卷 第 1 篇《論分工》(維基文庫(zh.wikisource.org)公版白話譯本,zh.wikisource.org) 第 1 篇
而是由於他們關心自己的利益。我們訴諸他們自利的心態而非人道精神 《國富論》第一卷 第 1 篇《論分工》(維基文庫(zh.wikisource.org)公版白話譯本,zh.wikisource.org) 第 21 篇
他宛如被一隻看不見的手引導,增進了一個在其意圖之外的目的。 《國富論》第四卷 第 21 篇《論重商主義》(維基文庫(zh.wikisource.org)公版白話譯本,zh.wikisource.org) 第 3 篇
正因爲交換的力量產生了分工,所以分工的程度必然受制這種力量的大小 《國富論》第一卷 第 3 篇《分工受限於市場範圍》(維基文庫(zh.wikisource.org)公版白話譯本,zh.wikisource.org) 第 6 篇
而第三部分則付給農夫作爲利潤。這三部分若不是 《國富論》第一卷 第 6 篇《論商品價格的構成部分》(維基文庫(zh.wikisource.org)公版白話譯本,zh.wikisource.org) 第 4 篇
世上所有的東西,追根究底都不是用金銀買來的,而是用勞動取得的。 《國富論》第一卷 第 4 篇《論金錢的起源與應用》(維基文庫(zh.wikisource.org)公版白話譯本,zh.wikisource.org)
閱讀路線 三條進路 按卷順序讀 從第一卷分工讀到第五卷公債
從篇目進入第一卷,逐章讀分工與價格
續讀第二、三卷的資本與城鄉
以第四卷重商主義為批判高峯,收束於第五卷財政
按專題讀 六個貫穿全書的問題
選一則專題(如分工或重商主義)
沿頁內章次連結跳讀相關原文章節
讀畢對比「現代啟示」一節
按人物與年表讀 看思想如何在時代中成形
從年表看史密斯與啟蒙的脈絡
進人物頁讀休謨、魁奈等對話者
回原文章節印證其論點淵源
常見問題 這是哪一種《國富論》文本? 本站以一部白話中文公版譯本為底本(_source/guofu_simple.txt),原文為簡體;網站預設以繁體呈現。原典英文版一七七六年出版於倫敦,本書為其後出的中文譯本,二者篇目與論證對應。
為什麼有些章特別長? 《國富論》各章長短懸殊:論地租、論公共債務等章往往數萬字,論促成分工的原理則僅數千字。這是史密斯依論題繁簡而定,本站依底本原貌呈現,未予刪節。
「看不見的手」在哪裡? 最著名的表述見於第四卷論重商主義一章:個人追求自身利益,「宛如被一隻看不見的手引導,增進了一個在其意圖之外的目的」。本站名句卡與該章導讀均標出。
簡體/繁體切換會影響引文嗎? 會。切換為簡體後,頁面上的文字(含可複製的引文)隨之轉為簡體,與畫面顯示一致;引文出處與章次不受影響。
圖片是什麼來源? 網站所用的封面、專題與肖像圖,皆依十八世紀銅版畫風格生成,用以呈現各章主題的歷史氛圍,並非底本原圖,亦不代表任何史實場景的考證。